Les modèles d'organisation administrative et de fonction publique comparés
Deux grands modèles d'organisation administrative coexistent : le modèle hiérarchique (France, Belgique, Italie), hérité de Napoléon, et le modèle décentralisé (Grande-Bretagne, Allemagne, États-Unis). En matière de fonction publique, le système de la carrière (France, Royaume-Uni, Allemagne) s'oppose au spoil system américain, remplacé depuis 1883 par le merit system, sauf pour les postes de direction les plus élevés.
Les modèles d'organisation administrative comparés
Deux grands modèles d'organisation
Le modèle hiérarchique (France, Belgique, Italie)
- Les administrations centrales commandent aux administrations déconcentrées
- Héritage des conquêtes napoléoniennes
- Coexistence avec la décentralisation : les collectivités territoriales relèvent d'un pouvoir politique décentralisé et ne sont pas soumises à la direction des administrations centrales
Le modèle décentralisé
- Grande-Bretagne : le Gouvernement confie l'administration des politiques centrales aux autorités périphériques décentralisées (counties, districts). Tendance croissante à limiter leur marge de manœuvre.
- Allemagne : la Loi fondamentale de 1949 prévoit que les Länder mettent en œuvre la législation fédérale. Le Gouvernement fédéral procède par compromis et négociations.
- États-Unis : chaque niveau (fédéral, États) administre ses propres compétences. Plus de 80 % des fonctionnaires travaillent au niveau infra-fédéral (États, comtés, villes).
Deux systèmes de fonction publique
Le système de la carrière (France, Grande-Bretagne, Allemagne)
- Le fonctionnaire a vocation à faire toute sa carrière au sein de l'administration
- Progression selon le principe de l'ancienneté, avec possibilité de promotions au choix
- Particularité britannique : le Civil Service est très protégé de l'arbitraire politique. Un fonctionnaire souhaitant se lancer en politique doit démissionner avant même l'élection.
Le spoil system puis le merit system (États-Unis)
- Spoil system (système des dépouilles) : remplacement massif des fonctionnaires à chaque alternance politique. Système contre-productif (démotivation, incompétence).
- Merit system (à partir de 1883) : protection de la carrière des fonctionnaires, compétence professionnelle comme critère essentiel.
- Exception persistante : pour les postes les plus élevés, plusieurs milliers de postes changent de titulaires à chaque alternance.